Por Daniel Lee Vargas

Ciudad de México 17 de septiembre de 2026.- ¿Cuánto ha cambiado realmente la vida sindical de los trabajadores mexicanos? Hoy parece que pudiera venir algún cambio, quizá sustantivo. Más de una veintena de organizaciones, colectivos y abogados laboralistas decidieron articularse para impulsar sindicatos independientes y acompañar a quienes buscan ejercer su derecho a la representación colectiva

Durante décadas, el sindicalismo mexicano fue utilizado, en buena medida, como mecanismo de control político y laboral. El sindicato dejó de ser para millones de trabajadores un instrumento de defensa colectiva y terminó convertido, en distintos sectores, en patrimonio de dirigencias que aprendieron a negociar con gobiernos, empresas y partidos mientras los trabajadores quedaban relegados a la condición de espectadores.

Siete años después de la reforma laboral de 2019, esa historia no ha desaparecido. Por eso resulta relevante la aparición de la Unión Sindical Alternativa, integrada por más de una veintena de organizaciones sindicales, colectivos y especialistas en derecho laboral, entre ellos representantes de trabajadores de la educación, telefonistas, empleados del Poder Judicial y del Gobierno de la Ciudad de México, además del Frente por las 40 Horas.

Su planteamiento es sencillo, pero políticamente significativo: acompañar a los trabajadores que quieran organizarse, ayudarlos a constituir sindicatos independientes, asesorarlos en los procedimientos legales y disputar la representación colectiva allí donde las estructuras tradicionales siguen teniendo el control.

El desafío, sin embargo, comienza precisamente después del anuncio.

La reforma laboral abrió instrumentos que antes eran mucho más difíciles de ejercer: el voto personal, libre, directo y secreto, así como nuevas reglas para la legitimación de contratos colectivos y la representación sindical. Pero una cosa es que la ley reconozca derechos y otra muy distinta que un trabajador pueda ejercerlos sin enfrentar resistencias, inercias, burocracia o estructuras de poder construidas durante décadas.

La propia Unión Sindical Alternativa sostiene que persisten prácticas de corporativismo, contratos de protección patronal y concentración del poder en dirigencias sindicales. También señala que la tasa de sindicalización permanece alrededor de 13 por ciento: de unos 41 millones de trabajadores subordinados y remunerados, aproximadamente 5.3 millones estarían sindicalizados, mientras más de 35 millones carecerían de una representación colectiva formal. Son cifras expuestas por los integrantes del nuevo frente y deben entenderse como parte de su diagnóstico del escenario laboral.

Ahí está la verdadera dimensión del problema.

El sindicalismo mexicano no enfrenta solamente una disputa entre organizaciones. Enfrenta una crisis de representación. Millones de trabajadores tienen empleo, reciben un salario y cumplen una jornada, pero no necesariamente cuentan con una organización capaz de defenderlos frente al patrón, negociar mejores condiciones o hacer valer sus derechos.

Por eso la aparición de una nueva coordinación sindical puede ser importante, pero no por el número de organizaciones que aparezcan en una conferencia de prensa. Su valor tendrá que medirse en los centros de trabajo.

Un sindicato se demuestra en la fábrica, la escuela, la oficina, el hospital, el transporte, la dependencia pública y cada lugar donde un trabajador decide que ya no quiere enfrentar individualmente problemas que son colectivos.

La Unión Sindical Alternativa tendrá que demostrar que puede convertir la inconformidad dispersa en organización permanente. Tendrá que acompañar trabajadores, enfrentar procedimientos de registro, impulsar elecciones democráticas, participar en disputas por contratos colectivos y, sobre todo, construir credibilidad entre quienes durante años han visto al sindicalismo con desconfianza.

También enfrentará otro problema: su propia diversidad.

No es sencillo colocar en una misma mesa a trabajadores de la educación, telefonistas, empleados públicos, trabajadores del Metro, integrantes del Poder Judicial y colectivos vinculados con la jornada de 40 horas. Sus problemas, condiciones laborales, contratos, estructuras y tradiciones organizativas son diferentes. La coordinación puede convertirse en fortaleza, pero también en una fuente de tensiones si no existe una agenda común.

La prueba será precisamente esa: pasar de la suma de organizaciones a la construcción de una fuerza sindical con presencia real en los lugares de trabajo…